我先來介紹一下台灣的奇萊山: 

奇萊主山(又稱奇萊山主峰或簡稱奇萊主峰)標高3560公尺,位在台灣的南投縣與花蓮縣交界處,地處中央山脈主陵北段。奇萊山區由主峰、北峰(標高3607公尺)、卡樓羅斷崖、屏風稜線、大禹山等形成一系列綿延雄偉的山峰,北銜合歡群峰,南連能高群巒。從合歡山遠望奇萊稜脊,常因背對陽光而顯龐大、漆黑,山嶽氣勢懾人;再者,奇萊山素以險峻著名,氣候錯綜複雜,雲霧變幻莫測,是台灣發生最多山難的山區,所以有「黑色奇萊」的稱號。 

有趣的是"奇萊"這兩個字的解釋,有人說是日語"害怕與討厭"的意思,也有人說這個名字來自於日文『綺麗山』,乃是『美麗的山脈』之意,另一個說法,「奇萊」源自古阿美族語「澳奇萊」,澳奇萊是指該族所居住的地方,大約現在花蓮的佐倉、豐川一帶

(久遠歷史事件1897年,日軍大尉(類同上校)率技師勘查,被泰雅族人殺害。)

<<南華山山頂神祕小人照片>>

 

 

奇萊南靈異照片e69874ad5bda81605479340da66119dd.jpg  

 

 

大約在民國75,一隊登山隊在南華山山頂與三角點(類似標高碑)輪流拍照,回去沖洗照片發現在一個男性隊員獨照相片裡的三角點上,赫然出現一個神祕小人,身高大約50~60公分

身穿登山外套,照片流出經報章媒體大篇幅報導後,轟動一時

當時當紅的靈異節目~玫瑰之夜,也在節目中介紹了這個靈異照片

節目中民俗專家認為這小人可能是過去山難中罹難的人,靈魂吸收山區旺盛的地氣,成了所謂的山精、山魅

(俗稱魔神仔,《山海經》書中、對魔神仔有記載、身高大約三尺,約六十九公分、身軀有毛、類似猴類、動作敏捷!商朝也有魔神仔說法、掌管「春天的神明」稱作芒神,稱魔神仔、在芒果樹、芒草堆中,頭上、身軀皆有毛髮、身材矮小、腳有蹼,動作極快,跑法閃電形,古人多認為、是動物修鍊而成精,是好是壞、皆有!)

攝影專家聲稱無法合理解釋"造假(當時並無電腦合成技術)",大家注意這句話很有意思!我看了其他的攝影專家的評論,有一種說法是使用廣角鏡搭配小光圈的拍攝,就成了一張符合不"造假"的巧合照片,也就是說其實照片上的兩個人務是同時存在的,只是一近一遠,在巧合的位置與拍攝的方法,讓小人好像是在南登山者的身旁,其實小人只是一個站的比較遠的人罷了。

這個推論談合理的,但是在你看完我下面針對小人身份資料的探討整理,你或發現感到詭異毛毛的…..

小人的身份比較知名的有以下兩個版本:

版本一:19750701 南華山何金鴻失蹤

何金鴻的友人在照片流出後,曾向資深登山嚮導林兩全拿11年前何金鴻失蹤穿過登山裝樣子的照片比對,發現與小人樣子非常相似,林兩全曾在接受中天新聞台灣大搜索中有回憶到這件事

版本二:1972824奇萊山邱高三人失蹤中的胡德寧

胡德寧的媽媽指出,照片小人身穿的豋山外套與當年她從日本買回來給胡德寧的那件無論款式顏色都一樣,她非常確定這是她兒子胡德寧,在胡德寧媽媽奔走下,政府又再胡德寧失蹤相隔14年後展開一次搜索,仍是未果。

在這我就不得不提到有名的<邱高三人失蹤事件>

這是台灣史上第一個以”事件”稱的山難:

 

<<邱高事件概述>>

民國六十一年八月二十四日,邱高等三個大學生結伴攀登奇萊山,一去不回,經家長報警後,引發軍、警、登山界等各方人馬進行兩個多月地毯式的大搜山。

  民國六十一年八月底發生的奇萊山山難事件,在台灣近幾十年來的登山歷史上,是具有重大意義的,它的發生與其後的搜救經過,以及事件之後的影響,曾有人以「台灣登山史上的一個里程碑」來形容之。

  被登山界稱為「邱高事件」的這次山難,是發生在民國六十一年八月二十四日,東海大學生邱高、輔仁學生李福明、胡德寧,共三人結伴攀登奇萊山,他們在出發之後一去不回,經家長報警後,引起了全國的注意,並且引發軍、警、登山界等各方人馬進行地毯式的大搜山,但是經過了整整兩個多月的尋找,仍然徒勞,三個大學生的生死至今成謎。

  在邱高事件之前,台灣也曾斷斷續續的發生過好幾起山難,像是民國五十一年間玉山北峰三位軍人山難、民國六十年奇萊北峰清大五位學生山難等,但是論到所引發的社會關注與動員搜救資源之龐大,邱高事件可以說是空前的,現任中華民國山難救助協會北區搜救委員會總幹事任鐵剛分析原因有二,一是因為邱高等人為大學生,二則是過去的山難都是只有「救」的步驟,確知發生山難的人所在何處,前往營救生者或是運死者下山,不像邱高等人因為是失蹤,在營救之前還必須展開搜索的工作。

  從邱高事件發生之後的相關媒體報導中,可以得知當年整個台灣社會所投入搜救的資源,是相當驚人的。

  南投花蓮兩縣的警力、陸軍的特種部隊、空軍與省政府的直升機、原住民嚮導與獵人、民間的各個登山團體、爬山高手等,各路人馬分成幾十隊,好幾階段的一次又一次的入山搜尋,從點到線到面,整個奇萊山區可以說給翻了一翻,前後動員的人次高達數千人以上。

  但是這樣規模空前的搜救隊伍,在奇萊山區待了兩個多月,直到時近冬天、奇萊山區氣溫已近零度、大雪即將封山之前,三位失蹤的大學生仍然音訊渺茫,不知去向,搜救工作至此不得不宣告結束,學生家長也只能表示「放棄」。

  據當年曾經參與搜救工作、在奇萊山裡找了十幾天的山界元老蔡景璋說,這是一個相當怪異的山難失蹤事件,因為以搜救隊伍所下的功夫,沒有理由這三人連一點蛛絲馬跡都不見,只有在稜線附近找到邱高三人的登山證與三雙插在地上的筷子,蔡景璋表示:「那三雙筷子直插地上,應該是代表『快來救我們!』但是除此之外,整個山區絲毫不見任何遺留物蹤跡,非常奇怪!」

  由於經過徹底的搜尋,邱高三人的行蹤仍然成謎,也因此引發社會上的各種揣測,有人認為他們被野獸攻擊,有人猜測他們被歹徒所殺害,更有人懷疑他們早已出山,偷渡出國了,種種的謠傳都無法得到證實,直到今天,在民國六十一年八月二十四日那天,邱高三人到底在奇萊山中發生了什麼事,沒有任何人知道。

  任鐵剛指出,邱高事件雖然沒有結果,但是卻讓社會明白了搜救工作的不易與重要性,山難搜救的觀念自此開始萌芽,各種永久性的民間搜救團體也相繼成立,經由一次又一次的經驗與訓練,不斷修正各種山難搜救的觀念與做法,這些可以說都是肇始於當年的邱高山難事件。

摘自【台灣山岳傳奇】

下面是邱高事件的時間表

(網路資料+自己)

八月十八日 : 邱高、胡德寧、李福明三青年申請 ,「能高越嶺」入山證件獲准

八月十九日 : 邱高、胡德寧、李福明三人自台北啟程。

八月二十日 : 邱高等三人宿台中

八月二十一日 : 邱高等三人遊溪頭

八月二十二日 : 胡德寧 , 在台中寄一張明信片給台北的父母。這是他失蹤前最後一封給家人的信。

八月二十三日 : 邱高等三人上午十時通過盧山檢查哨 , 經雲海抵天池 , 夜宿電力公司日月潭發電廠管理處天池保線所。

從這邊看他們的確是走能高越嶺的路線沒錯,登奇萊山大多是從松雪樓開始,

八月二十四日 : 邱高等三人上午自天池保線所啟程 , 向奇萊連峰進發,一去不返。


天池保線(能高越嶺的出發地, 位於奇萊山南峰南邊)發電廠管理處還有人目睹

八月二十八日 : 救國團新店團委會奇萊登峰隊,在卡羅樓北方的鞍部發現手電筒 , 登山杖、汗衫、麵包等登山用品。

從這推斷,三人應該已經由能高越嶺經奇萊南峰來到奇萊山區卡羅樓北部,疑點是為何沿途丟棄重要的登山器具?

八月二十九日:救國團登山隊下山,曾詢問是否有人上山未歸,得知山人還在山上

邱高三人如果和救國團登山隊一樣走正確路線,怎麼沒交會到??

九月四日 : 邱高的父親邱坤鎔透過警務昕向彰化、南投、花蓮三縣市警察局查詢他們三人行蹤。

仁愛分局組成十二人搜索險。

九月五日 : 彰化警局轉發花蓮警局的錯誤消息 , 謂三名青年已脫困 , 使仁愛分局的搜索隊撤消。

九月九日 : 邱高的父親邱坤鎔晚間由台北趕抵霧社 , 請求警方協尋。

九月十日 : 由四名警員及五名山胞組成三個搜索隊 , 上午出發 , 在天池過夜。胡德寧的哥哥胡德銘趕往露社。

九月十一日 : 救國團新店團委會奇萊山登峰隊 , 在卡羅樓山北方發現的登山杖,為李福明的母親證實係其子持用

空軍總部下午四時五十五分 , 派出一架 HU---16水陸兩用飛機飛臨奇萊山上空協助搜尋。

省警務處令警察電台自今天起 , 全天二十四小時採用放登山遇難應變注意事項。

警務處長周菊村電令南投、花蓮兩警察局全力協尋。

清晨有兩個搜救小組出發入山搜索。一組由中華體協登山會張文溪、張公達、張元達及汪其桐四人搜索隊由合歡山入山; 另一組由輔仁大學學生及山地青年服務隊組成。

下午二時 , 仁愛分局長蕭世傑率七人搜救小組白霧社出發 ,晚抵天池。

花蓮縣警察局也派出兩個小組自花蓮出動。

由登山杖確定邱高三人到過達卡羅樓北方

九月十二日 : 搜救人員下午四時在奇萊主峰和南峰的山脊稜線上 , 發現兩件白色汗衫 , 一本灰色筆記薄(字跡潦草模糊)及一條黑綠色登山繩索 , 證實是邱高等三人所有。

警方查清楚三名失琮青年的全部登山裝備並傳報天池搜救中心。

空軍自清晨五時十分開始至下午三時半 , 出四架次 HU--16水上飛繞在盧山、霧社及天池間的山域搜索。

邱高三人當時為大學生,當年大學生是算很高知識水準,為何筆記本後面有潦草字跡?是否遇到什麼事?

九月十三曰 : 在山中的四個搜救小組人員 , 深夜到達山區預定地點。

有多次山難救援經驗 , 會任陸軍寒訓中心助教曾龍華 , 下午由苗栗趕來霧社 , 自告奮勇參加搜救。

搜救人員在主峰峰底砂石地上 , 發現尺許大用石子劃寫的字跡 , 可辨認的有「到此」 及「南」三個字。

九月十四日 : 省政府主席謝東閔及林務局長沈家銘 , 允許森林救護隊直昇機參加搜尋工作。

仁愛分局長蕭世傑深夜趕到合歡山 , 召集三組返回松雪樓的救援人員開會 , 研討下一步行動。

中華體協登山會張文溪率領的四人搜救隊返抵霧社。

林樹雄率領的四人搜救小組傍晚安返霧社。

救團團決定捐贈兩百份乾糧給搜救人員。

九月十五日 : 省政府林務局一架S62A型飛機 , 上午八時十分經南投縣霧社飛往奇萊山區搜尋了一小時。

地面搜救小組增為六組 , 陸續入山 , 攜帶松枝、獵犬及嚮導山胞。

首先在卡羅山發現失跨學生棄物的登山隊員周廷旺、葉錦文, 答應邱高家要求 , 整裝自台北出發。

李福明父親由台北趕往霧社。

台南市登山會決定組成十人搜救隊入山。隊長楊南郡判斷砂石地上字跡 , 可能與失蹤青年無關。

台北市五大登山團體 , 紛紛採取捐錢或派員參加搜救等行動 ,

九月十六日 : 可能是有史以來規模最大一次的奇萊山區搜救行動 , 破曉時分展開。

九十餘名搜救人員 , 包括戰士、警員、登山專家、大學生和山胞 ,分十一個隊開進奇萊西麓。

省府林務局編號 B-13102號直昇機,清晨再度出動,往奇萊山西麓搜尋。一小時後返回。

富有登山經驗的全國體協登山會員張任生 , 趕到松雪樓參加搜救工作。

李福明父親李文儒下午四時抵霧社。

兼任台中縣救國團主委的大甲等區管理處長丘樹森、指示松雪樓主任支援搜救人員。三年青人失蹤事 , 引起社會各界人士關切 , 紛紛向搜救組提供意見。

輔仁大學學生掀起捐款高潮。

九月十七日 : 搜救指揮所上午十時舉行「研判及搜救檢討會, 決定放棄在靜觀、天池一帶搜尋工作 , 將主要目標移轉到松雪樓。

全國體協登山會員張任生 , 下午抵霧社。

李福明父親返台北 , 向有關單位及各大登山團體求援。

九月十八曰 : 中華體協登山會員吳秉章 , 清晨率兩名師大學生由大禹嶺入山搜索。

花蓮縣警局巡佐連茂盛率一支五人搜救隊抵松雪樓 , 加入搜救工作。

林務局埔里林區管理處霧社工作站 , 決定派一支六人搜索隊進山。

國民黨南投縣黨部表示將盡全力協助搜救工作。

九月十九日 : 有七個組自松雪樓出發搜索塔次基里溪以南、奇萊北峰兩側及托博闊溪以西地區事宜。

林樹雄、高俊人率領的搜索隊 , 在卡羅樓山北方山腰聞發現可疑足跡。

周廷旺、葉錦文及五名山胞,上午自松雪樓返霧社。

全國體協郭文良等五人,遍尋奇萊裡山、卡羅樓山、奇萊主山及北峰沿線東側後 , 下午返抵霧社。

搜救人員在遠東金礦廢坑洞中 , 找到一床棉被和兩瓶沒有喝完的高梁酒。判斷是開礦工人所遺留。

搜索範圍往奇萊山以東擴大搜索

九月二十曰 : 失蹤青年家長宣布懸賞尋找子弟。

中華山岳委員會搜索隊一行十二人 , 上午自台北動身。

九月二十一曰 : 中華山岳委員會搜救隊下午由霧社經松雪樓進山 , 攜帶四架對講機。

各搜索單位舉行領隊會議 , 決定成立警局聯合小組 , 軍方獨立小組 , 對未搜到的地區續作重點搜尋。

第三階段搜索隊, 南投警方的林珍隊、劉景生隊、花蓮警方的林豐茂隊、軍方的7404部隊、5104特種部隊、中華體協登山會郭文良隊、台南市登山會楊南郡隊、新竹縣登山會、清華大學登山社等除先後返抵松雪樓。

曾龍華上午六時獨率二名山胞入奇萊山區。

失蹤學生家長決定提高懸賞金額 , 並延長期限。

台南市登山隊在卡羅樓山牛魔角發現一條咖啡色皮帶及一支裹了布條的登山枚。登山杖研判係山胞所有。

九月二十三日 : 警務處長周菊村特再飭令保安科長張裕華重新擬訂搜救辦法。

失蹤學生家長的懸賞再度提高。

九月二十四曰 : 曾龍華率領的搜索隊,上午十一時在奇萊裏山附近發現邱高、胡德寧、李福明等人的中華體協登山會會員證、兩根湯匙、一粒喉片、一張省博物館入場券及三雙插在地上指著天的筷子。

由邱高父親邱坤鎔敦請來搜救的林坤輝 , 早晨率山胞經天池進發。

公路局埔里站司機林秋通、自動邀請四位登山能手組隊向奇萊山兩側搜索。

仁愛分局長蕭世傑下午將警方搜救人員重新部署 , 分成七個小組。

台南市登山隊發現的皮帶 , 經辨認後並非失蹤青年所有。

警務處督察室副主任劉長泗、保安科員李百蔭 , 分別往奇萊山及合歡山建立的據點 , 擔任督導聯絡工作。

陸軍5104部隊組成機動小組,決定派出五、六百名戰士參加搜山行動。

這次發現兩個很關鍵的東西!三雙插土朝天的筷子代表捨麼意義?為什麼要丟棄證明自己身份的登山會員証?喉片是否能推測有人身體狀況出問題造成喉嚨不適?猜測當時他們是悠閒吃東西嗎?還是慌亂散落?無法證實

九月二十五日 : 兩支搜救隊在奇萊山北峰與三號奇萊山莊間的地區 , 聞到濃烈的臭味。

第四階段行動分十五個小組全面展闕 , 動員軍警民一百五十人 , 以奇萊山東側 , 花蓮縣境岩窟,峭壁森林及草原地帶為主 ,預計十天結束。

花蓮警方第三梯次的搜救隙 , 上午九時乘專車往合歡山松雪樓。

輔大登山搜救隊一行五人抵霧社。

九月二十六曰 : 南投縣仁愛鄉春陽部落山胞曾涼專、張添技自告奮勇入山搜救。

奇來主峰北北西方散發的濃烈臭味 , 確定來自一隻山羊屍禮。

警務處督察室副主任劉長泗和花蓮縣新城分局警員 , 山胞組成三支搜索隊 , 由奇萊山峰東側往太魯閣方向搜索。

在天長山搜索的曾龍華隊 , 轉往花蓮縣境山區推進。

輔大登山隊社長林樹雄自台北來露社 , 將再組隊入山。

松雪樓搜救聯絡中心增派七個小組進山 , 國軍也增員支援。

九月二十七日 : 林務局長沈家銘指示埔里等區管理處 , 立即指派該局經理組等數調查人員、航空測量人員 , 成立一個四十人行動小組 , 攜帶爬岩裝備進入奇萊山區搜索深澗巨壑。

第四階段行動有五個小組返松雪樓。

曾龍華小組因三名山胞受傷撤回霧社。

林神輝率領的搜救小組 , 下午四時許在卡羅樓山區斷崖山谷中的羊腸小徑,發現三塊似有人坐過的石頭

疑點是為什他們會往一般人比較不會去的地方?無法證實這是就是邱高三人坐過

九月二十八日 : 陸軍5104部隊戰士增派戰士五百餘人 ,從松雪樓入山。

林務局直昇機上午九時許飛往奇萊山區深澗坑谷搜索。

曾龍華搜救小組一行十一人 , 從松雪樓出發向奇萊主峰東側森林前進搜尋。

仁愛分局石文進領隊在奇萊主峰高地搜尋因為疲勞過度 , 心臟病發作 , 分局長蕭世傑趕往援救護送下山就醫。

九月二十九日 : 盛傳失蹤的三名學生被花蓮的四個山胞青年殺害 , 埋屍花蓮與宜蘭縣交界的樹林深山中 , 經警方查證後認係空穴來風。

九月三十日 : 南投警方與林務局決定搜救工作暫告一段落。

搜索各隊人馬分別返天池、合歡山。

搜救聯絡中心自松雪樓撤回霧社。

全國山岳協會搜救人員 , 前往山區塌方土石堆搜尋。

埔里鎮青年林明達趕到霧社、志願上山搜索。

十月一曰 : 公路局司機林秋童率領的五人小組 , 進入奇萊主峰東側似天然大石洞搜索。曾良青小組在天長山附近發現兩人登山腳印 , 且有石頭堆的石堆。

如果是邱高三人其中兩人腳印,那位何止剩兩人,石頭堆是否有路標的意思

十月二曰 : 台北果加登山搜索隊晚間返回霧社。

曾龍華的四人搜索小組 , 二日晨冒雨入山。

曾良青搜救小組中午抵花蓮新城分局。

十月五曰 : 在南投縣仁愛鄉傳教十八年的美國籍明神父 , 五日率五名山胞由合歡山松雪樓投入奇萊山區搜尋。

學生家長組成六人搜救隙 , 由潘文宗率領。

月六日潘文宗率的五人搜救隊, 向天長山挺進搜尋。

十月七日 省警務處長周菊村再令南投、花蓮兩縣警察局研判現況 , 重討步驟和編組 , 繼緝全力搜救。

邱高的同班同學謝桂發 , 找到三名青年登山前的購物清單 ,-其中一項是紅布條。

 

十月九日 : 霧社王主教明神父率領的搜索小組 , 在奇萊北峰與南稜上發現姻蒂、金陵飯店火柴盒、奶粉空罐、葡萄汽水空罐等物。

十月十一日 : 新竹登山協會組成的九人搜救隊 , 下午四時抵霧社。

十月十二日 : 新竹登山協會搜救隊上午十一時冒雨從松雪樓出發。

潘文宗率領的五人小組 , 晚間返天池待命。

仁愛分局下午三時召開第五階段搜救檢討會 , 成立二十人加強搜索隊 , 分兩個小組 , 一組由劉景生率領 , 一組由楊振煌率領, 由林復珍任總領隊。

十一月十九日 : 花蓮縣新城分局第六梯次的三個搜救小組 ,下午全部返抵新城分局。

十二月五日 : 邱坤鎔返向台北 , 全部搜尋工作至此告一段落。

以上表格參考: 批踢踢實業坊(ptt.cc) From: 111.251.162.243

究竟邱高三人在奇萊山遇到什麼事呢?只要解開這個疑惑要找到三人並

不難,跟據所有推測資料我整理出來有下列幾個狀況:

<遭到不明攻擊>

從邱高三人不合理的沿路丟棄重要登山裝備.登山會員証.插在地上的三雙筷子,有人猜測邱高三人是遭到不明攻擊追逐,但是最大的漏洞關鍵是為何沒留下任何遺骸?最好的推論可能是三人遭攻擊後進入所謂的搜索死角也就是一般人不會去想到的地方,導致救難隊沒有搜索到。

/1/野獸攻擊:

有人說邱高三人可能是遭到類似台灣黑熊這類兇猛野獸攻擊,導致偏離正確登山路線,插在地上的筷子是求救的訊號,沿路拋棄重要裝備,我找查了一下台灣黑熊活動的海拔是1000公尺~35000公尺,可是要出現在這一帶山區機率不會很大,如果遭到野獸攻擊為什麼沒留下遺骸?

/2/人為攻擊:

當時盛傳邱高三人已經遭到殺害掩埋,這個推測符合了遺骸失蹤的疑問,如果從丟棄的三人登山證件去想,或許有這個可能性,但是這推測也有個站不住腳的地方是上山都需要登記申請,除非攻擊者只是沒有依照正常登記上山或者不需要登記,如山地原住民或者其他山上人士(邱高事件發生前的幾年前曾在距離奇萊山區兩公里遠發現中共滑翔翼卻不見人影,老蔣曾大舉搜山)

/3/鬼怪攻擊:

民俗專家指出從插在地上的三雙筷子推論,三人可能是遇到所謂山魅.鬼魅魍魎的攻擊,遭到魔神仔控制帶走玩弄,刻意躲避搜查隊,插地筷子就如同我們人過世的腳尾飯上的筷子,有祭拜的意思,不過比較科學的推論從丟棄的筆記本潦草字跡和喉糖可以推測,三人之中可能有人因為身體精神與體力超過負荷,產生幻覺,誤以為遭到鬼怪攻擊追逐,在群體恐慌效應下三人離開正確路線,來到搜索死角區躲避,造成搜救上找不到遺骸。

<誤闖軍事要地>

當時台灣仍處戒嚴時期,高山地區有許多軍事雷達站.重要基地.我查資料後如大漢山雷達站和樂山雷達站都是海拔數千的軍事雷達站,那時登山證還分成甲種乙種(網路上資訊不知道正不正確)三人可能誤闖軍事要地遭殺害.拘禁,成了不能說的秘密,這個推測是符核了找無遺骸.攻擊者身份無法找查的兩點,可是也沒友直接證據證明這個推測。

<邱高三人已經離開山區>

曾有陰謀論的人說邱高三人可能因為不明原因,才策劃這樁私蹤記,可是連資深登山員都很難用非正確路線自行離開山區,更何況是邱高三人,這個猜測我個人覺得有點離譜。

/1/為了躲避兵役

當時三人都是大學生,有人認為三人是為了逃避當兵搞失蹤。

/2/與人結怨或欠債

因為在平地社會遭追擊,所以上演人間蒸發,證據不足無可考。

/3/邱高三人身份

曾有人懷疑邱高三人是已被共產組織吸收的大學生,其實身費洩漏為了潛逃或讓大家覺得他們發生山難。

<自殺>

猜測三人因為熱中登山運動,其實已經在隱密處自殺,所以沿途丟棄登山裝備,還在地上插上筷子。這個說法也是很不合理,為何他們要大費周章來奇萊山自殺呢?

後記:

我是在無意間看到南華山山頂的靈異照片才一路發現想要探討<邱高事件>,我覺得其實以失蹤是山難結果來說,我們翻閱歷年來的山難事件,光是奇萊山區失蹤的山難就有1971清華大學5人遇難1976陸軍官校.山難1977居仁國中 四名學生賞雪迷走山區 一死三失蹤1975南華山_何金鴻失蹤1986軍官 胡致平獨攀失蹤1989奇萊主峰台中登山協會殷小玲失蹤2005能高越嶺屯原速聯公司落石21失蹤。人們探討邱高事件主要專注在,三人中途到底發生了什麼狀況,如果可以去分析了解,對往後的登山安全方面會有很大的幫助,這些都是我整合的資料希望大家會有興趣~!請多支持回覆~!!如果反應熱烈我會在整理其他山區詭異的故事!!

附錄:網友補充:

(1)三角點是三角測量的基準點,標高僅是其中一項功能。

(2)照片地點是「奇萊南峰」並非南華山。

攝影專家所謂的巧合,前提是「後方高處」剛好站了一個人,從比例來看,小人所立位置必須比三角

點更高才有可能, 而三角點是相對位置的高點(山頭),從第二張照片,可以明顯看出三角點所在地是

箭竹草坡高地,以及背景遠方的另一座山頭,這中間並無任何其它比三角點更高的位置,『除非這個

人是站在三角鋁梯上面,才有可能達到相同效果』。

既然攝影專家皆認為照片沒有作假,那它就十足是一張「靈異照片」。

(3)奇萊連峰這條路線,並無任何軍事基地,誤闖軍事重地的說法全然子虛烏有。

奇萊南峰下雖有建築物遺址,然其年代、用途皆不可考,可能遠在清代、日據時期。

再說軍事重地豈能讓人申請入山證,周廷旺走同樣的路線怎沒被軍方抓走。

(4)照片跟重新搜索,全部指向何金鴻,與胡德寧毫無關聯。

至於這靈異小人想傳達什麼訊息,完全沒有,除了本身的話題性外,沒有揭開任何謎團。

<<以上感謝伊莉論壇gwojen大大補充>>

arrow
arrow
    全站熱搜

    Mr.阿角 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()